| · | 探视权案件的强制执行 |
| 网友问：我诉讼离婚，法院判决我每月探视女儿一次接送时间为早上9：00--下午15：00，由女方负责接送。男方坚持不让我看女儿，我能否申请法院强制执行探视权？ 陈志群律师答：男方的行为属于故意妨碍生效判决的执行，女方可以请求人民法院采取强制执行措施。但这个强制措施不可以是强制性地把孩子带出来，而是对男方采取拘留、罚款等强制执行措施。 法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第三十二条&n…… |
| · | 动迁补偿款、夫妻共有财产、家庭共有房屋等析产案件纠纷 |
| 近年来，关于动迁补偿款、夫妻共有财产、家庭共有房屋等析产案件纠纷越来越多，上海市高院于2007年9月20日印发了《关于审理分家析产案件若干问题的意见》，并以通知下发给辖区各法院，供审理案件时参考。这个文件是上海法院审理案件时的参考依据，充分了解该文件内容和精神有利于上海律师正确把握析产案件的几个重要问题。因此，陈志群律师对该文件涉及到的几个问题加以引用并作必要说明，供上海公众了解和参考： 一、公房动迁补偿款的继承 公房发生动迁时，承…… |
| · | 试论律师的法律援助义务 |
| 试论律师的法律援助义务 …… |
| · | 浅析高新技术企业商业秘密的保护对策 |
| 浅析高新技术企业商业秘密的保护对策 陈志群*[摘 要] 商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并且权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。本文论述了高新技术企业保护商业秘密的意义、现状和相关对策，并从立法、司法和执法的角度提…… |
| · | 董事会通过诽谤他人的决议，并在社会上散发——该案是否构成犯罪 |
| 案情简介： 萧某系上海A股份有限公司经理。因公司业务见解不同，公司董事会对萧某不满。2004年6月，公司董事会通过决议，并将该决议在社会上散发。决议的内容大致是，萧某作为有夫之妇，多次在外与丈夫以外的男人发生不正当男女关系，其不良生活作风严重破坏了公司的形象，公司决定免除其经理职务。经查，萧某不存在以上生活作风问题。现萧某向法院提起刑事诉讼。分歧意见： 本案诽谤事实清楚，但对如何是否构成犯罪存在分歧意见： 第一种意见认为，不构成犯…… |
| · | 如何根据修改后民事诉讼法的规定计算申请执行期限？ |
| 从2008年4月1日开始实施的修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》对申请执行期限作出了重大的调整。根据修改前民诉法的规定，申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。但4月1日开始实施的修改后民诉法第二百一十五条的规定，无论当事人是法人、其他组织还是自然人，申请执行的期限都是二年，且二年的申请执行期间适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 为确保民诉法修改前后申请执行期间的衔接，最高法院以法发[…… |
| · | 根本违约判定标准及我国合同法有关制度探析 |
| 根本违约制度起源于英国判例法，19世纪英国法院开始把合同的条款划分为“条件”和“担保”两类,“条件”是合同中重要的、根本性的条款,“担保”则是合同中次要的和附属性的条款,当事人违反不同的条款,所产生的法律后果是不同的。一方当事人违反“条件”,另一方当事人不仅可以要求赔偿,而且有权解除合同;一方当事人违反“担保”,另一方只能请求赔偿而不能解除合同。法官在论述违反“条件”时,使用了“本质上违反合同”、“根本上没有履行合同”、“动摇了合同根基…… |
| · | 房地产开发项目运作实务 |
| 一、房地产开发项目收购的市场现状房地产开发项目，是指已经有关部门批准立项，取得完备的土地使用权证，并在取得地块上作了一定投资的工程建设项目。所谓房地产开发项目收购，是指投资商通过购买拥有开发项目的项目公司的开发项目或者股权的方式，取得该项目经营管理权或控制权的行为。在房地产开发市场中，开发项目转让以各种形式存在并蓬勃发展，由于房地产开发投资大、建设周期长、风险高，且不同的开发商上在房地产项目经营的不同阶段可能拥有不同的优势，如有的开发商…… |
| · | 从一起案件谈离婚后房改房的分割原则 |
| ］ 一、引言 我国的住房制度改革已进行了多年。从公房承租到房改售房又到房改房上市，从福利分房到取消福利实行住房公积金制度又到货币补贴，现在住房已基本实现商品化。随着公房的私有化，也不可避免地引发房产纠纷，处理好婚姻、继承等中有关房改房的分割，可以避免引发当事人之间、职工与单位之间诸多矛盾…… |
| · | 起诉索要同居权法院应否受理？ |
| ］ 案 情： 仁某（男，57岁）与郑某（女，55岁）系夫妻，二人于1968年经别人介绍而结合为夫妻，并已生育二子三女。自2002年起，因仁某身体状况不好，郑某即不愿与仁某同居生活，仁某在向郑某提出同居要求被拒绝的情况下，便到法院起诉向郑某索要同居权。 …… |
| · | 拓宽道路房地产开发商可否侵占住户花园 |
| ］ 作者：北京市房山区人民法院·隗爱卿 「引语」 本文将就房地产开发公司为社区公共利益处分了房屋所有者的部分权益时，应如何处理由此产生的法律纠纷进行探讨。 「当事人」 原告：张展，男，松园小区住户。 被告：北京市松园小区房地产开发商。 「基本案情」 原告张展与松园小区房地产开发商（被告）于2003年1月22日…… |
| · | 本案为何驳回购房业主的诉讼请求 |
| ］ 作者：江苏省新沂市人民法院·赵成文 [案情]： 某市民王某于1999年底购买了某公司开发的金三角门面现房一间。双方书面约定房屋建筑面积为37平方米，面积测量以江苏省《建筑面积计算规则》为准，开发商协助办理房产证。合同签订当日，王某付清了全部购房款16万元，开发商当日亦将房屋交付。该房屋王某使用至今。2002年9月，…… |
| · | 受惊房主猝死家中，建筑公司应否赔偿 |
| ］ 案情：七月间一天晚上七时左右，房主李文因邻居刘某建房已至四层楼面施工时，突然“轰”的一声，震得其房里桌上的物品轻轻跳起，李文以为地震来了，呼叫自己的亲人快下楼外逃。问明其他房主没有这种现象这才放心。三小时后，刘某建房施工停止。吉水县某建筑公司（简称“建筑公司”）在离李文房屋50米的工地上，继续连夜施工打桩基，李文外出回…… |
| · | 人身侵害案引发精神病人是否该被强制入院争议 |
| ］ 妹妹认为姐姐有“出家”意图，就将姐姐送入精神病院治疗，姐姐出院后一纸诉状把医院和妹妹全告上法庭，此案发人深省？？精神病人就该被强制入院吗？ 一方说，自己脑子正常，却被送进精神病院，道理何在？一方说，原告患有“精神分裂症”，住院治疗 理所当然。昨天上午，虹口法院开庭审理了一起奇特的人身侵害民事诉讼案。 事件回放 2003…… |
|
您现在的位置： 上海律师网 >> 法律研究 >> 疑难实务
